在全球科技革命和產(chǎn)業(yè)革命交織演進的新格局下，中國經(jīng)濟步入從規(guī)模擴張向質(zhì)量躍遷的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。面對全球價值鏈重構(gòu)、技術(shù)壁壘加劇、資源環(huán)境約束收緊等多重挑戰(zhàn)，中國民營企業(yè)亟須突破傳統(tǒng)要素驅(qū)動的增長模式，以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展。
今年政府工作報告提出“推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展”，這既是民營經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，更是關(guān)乎國家競爭力重構(gòu)的戰(zhàn)略抉擇。當前，中國民營經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型實踐呈現(xiàn)科技與產(chǎn)業(yè)雙向互動的特征，一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新能源等科技突破，正推動產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化升級；另一方面，產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整、全球化競爭等提出新的市場需求，倒逼企業(yè)加速技術(shù)迭代和靶向創(chuàng)新。
科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是雙輪驅(qū)動經(jīng)濟增長的核心引擎，兩者以辯證邏輯重塑發(fā)展范式，既通過知識創(chuàng)造與技術(shù)進步培育新質(zhì)生產(chǎn)力，又借助產(chǎn)業(yè)組織與市場模式創(chuàng)新優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系，推動創(chuàng)新主體、創(chuàng)新模式和創(chuàng)新生態(tài)全方位變革。因此，推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈無縫對接，是破解民營經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級難題、增強可持續(xù)競爭力的關(guān)鍵路徑，對構(gòu)建自主可控現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。
科技創(chuàng)新賦能：創(chuàng)新主體梯度協(xié)同引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級
科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的核心驅(qū)動力，突破性技術(shù)創(chuàng)新能夠創(chuàng)造新的生產(chǎn)函數(shù)，激發(fā)企業(yè)作為創(chuàng)新主體的動力與活力，各創(chuàng)新主體梯度協(xié)同重構(gòu)科技創(chuàng)新體系，推動產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。2024年民營經(jīng)濟貢獻了全國70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，民營企業(yè)靈活的市場響應機制與差異化競爭策略為科技創(chuàng)新提供了豐富的場景，龍頭企業(yè)和中小企業(yè)協(xié)同分工不僅覆蓋了技術(shù)創(chuàng)新的全生命周期，更構(gòu)建起多層次、多維度的創(chuàng)新網(wǎng)絡，推動科技創(chuàng)新從單一化突破向系統(tǒng)化演進，以高質(zhì)量的科技供給引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級。
一方面，龍頭企業(yè)憑借資金、人才、規(guī)模優(yōu)勢和資源整合能力，聚焦基礎(chǔ)研究與關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)，通過高強度研發(fā)投入突破“卡脖子”技術(shù)瓶頸，在新能源、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域加強自主創(chuàng)新能力，形成自主知識產(chǎn)權(quán)體系，構(gòu)建垂直領(lǐng)域的核心技術(shù)壁壘?？萍夹凸歉善髽I(yè)的技術(shù)突破不僅能提升自身核心競爭力，還能通過技術(shù)溢出效應帶動產(chǎn)業(yè)鏈整體升級。
另一方面，中小企業(yè)通過“專精特新”策略，在細分技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)建差異化競爭優(yōu)勢，聚焦單一技術(shù)環(huán)節(jié)或產(chǎn)品類別形成技術(shù)壁壘，尤其在高端材料、精密儀器等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)補鏈強鏈，通過持續(xù)性迭代式創(chuàng)新填補技術(shù)空白，在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈中發(fā)展為“隱形冠軍”。中小企業(yè)“單點突破”式創(chuàng)新不僅為整體產(chǎn)業(yè)升級提供了底層技術(shù)支撐，更增強了全產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和創(chuàng)新配套能力。總之，民營企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體，構(gòu)成了覆蓋全技術(shù)梯度的創(chuàng)新矩陣，實現(xiàn)了基礎(chǔ)研究突破、應用技術(shù)優(yōu)化和管理模式變革等全方位科技創(chuàng)新，有力推動了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新牽引：創(chuàng)新模式動態(tài)適配加速技術(shù)迭代
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是技術(shù)迭代的核心牽引力，新業(yè)態(tài)、新模式推動了市場需求的結(jié)構(gòu)性演變，不同產(chǎn)業(yè)需求和創(chuàng)新模式的動態(tài)適配，加速了以價值創(chuàng)造為導向的技術(shù)迭代。民營經(jīng)濟在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聚焦效率提升的轉(zhuǎn)型需求，新興產(chǎn)業(yè)追求規(guī)模擴張的成長需求，未來產(chǎn)業(yè)布局前沿技術(shù)的戰(zhàn)略需求，共同構(gòu)成了多層次、異質(zhì)性的需求牽引體系。通過精準匹配不同產(chǎn)業(yè)需求和創(chuàng)新路徑，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)分別形成了漸進式創(chuàng)新、迭代式創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新的動態(tài)化模式，為民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)動力。
首先，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在數(shù)智化、綠色化轉(zhuǎn)型過程中亟待降本增效，通過漸進式創(chuàng)新推動技術(shù)改造與工藝革新。從局部改造到系統(tǒng)升級的創(chuàng)新路徑，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的民營企業(yè)在既有技術(shù)軌道上持續(xù)優(yōu)化，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸，在資源環(huán)境約束強化和全要素生產(chǎn)率提升的雙重壓力下實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
其次，新興產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長和規(guī)?；瘮U張加速新技術(shù)成熟，通過迭代式創(chuàng)新推動技術(shù)成熟與規(guī)模應用。在“需求增長—技術(shù)改進—成本下降—市場擴張”的正反饋循環(huán)中，新能源、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的快速發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新提供了快速試錯與迭代升級的場景，新興產(chǎn)業(yè)中的民營企業(yè)不斷突破技術(shù)成熟度瓶頸，在核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化躍遷中把握高質(zhì)量發(fā)展機遇。
最后，未來產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性、前沿性布局催生關(guān)鍵性技術(shù)需求，通過顛覆式創(chuàng)新推動技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)落地。民營企業(yè)在國家戰(zhàn)略引領(lǐng)下圍繞未來產(chǎn)業(yè)打造新經(jīng)濟增長點，加速量子計算等前沿領(lǐng)域科技從原始創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)落地的進程，以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能構(gòu)筑未來產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，為民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展儲備戰(zhàn)略潛能?？傊?，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重構(gòu)了民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式，需求端的動態(tài)牽引使技術(shù)創(chuàng)新始終與產(chǎn)業(yè)升級同頻共振，縮短了從創(chuàng)新到價值創(chuàng)造的距離，推動中國民營經(jīng)濟在全球價值鏈中位勢攀升。
雙鏈協(xié)同共生：創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈融合釋放生態(tài)價值
科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合是推動民營經(jīng)濟質(zhì)量變革、效率變革和動力變革的關(guān)鍵路徑。在此過程中，應圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，使創(chuàng)新鏈“基礎(chǔ)研究—應用開發(fā)—成果轉(zhuǎn)化”與產(chǎn)業(yè)鏈“研發(fā)—生產(chǎn)—服務”無縫對接，將關(guān)鍵技術(shù)突破快速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭力。創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈融合共生重塑了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，整合資金、人才、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新要素形成多維要素支撐體系，通過政府、高校、機構(gòu)等主體跨界合作構(gòu)建多元主體協(xié)同網(wǎng)絡，提升科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新雙輪驅(qū)動的質(zhì)量和效能，釋放創(chuàng)新生態(tài)的乘數(shù)效應，推動民營經(jīng)濟不斷突破線性增長邊界。
首先，多維要素支撐體系是雙鏈融合的核心環(huán)節(jié)，應破除創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈銜接的體制機制障礙，使創(chuàng)新要素暢通流動，充分發(fā)揮民營企業(yè)的優(yōu)勢和作用。在人才要素方面，應培養(yǎng)復合型創(chuàng)新人才，暢通人才流動渠道，賦予科研人員和民營企業(yè)家更大的自主權(quán)；在資金要素方面，應依托多層次資本市場，優(yōu)化資金配置模式，為民營企業(yè)的創(chuàng)新活動提供全周期資金支持；在數(shù)據(jù)要素方面，應加速數(shù)據(jù)要素化和數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，構(gòu)建企業(yè)知識圖譜，全面推動民營企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
其次，多元主體協(xié)同網(wǎng)絡是雙鏈融合的重要保障，應完善創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合的生態(tài)制度供給，整合各主體功能和資源，激活民營經(jīng)濟發(fā)展活力與潛能。在政企聯(lián)動方面，通過政策工具精準匹配民營企業(yè)發(fā)展需求，例如，提供數(shù)字化改造補貼降低中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成本，建設(shè)公共技術(shù)服務平臺解決共性技術(shù)難題，通過政策法規(guī)優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護機制、營造公平競爭環(huán)境等。同時，廣泛開展重大科技攻關(guān)“揭榜掛帥”，激勵民營企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力。在產(chǎn)學研用金貫通方面，建立需求導向的風險共擔與利益共享的產(chǎn)學研用合作機制，建立完善校企地聯(lián)合創(chuàng)新平臺、科技創(chuàng)新服務平臺和科技金融服務體系，聚焦民營企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，形成創(chuàng)新合力以加速科研成果轉(zhuǎn)化，形成技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)應用、資本支持的良性循環(huán)。
總之，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的雙輪驅(qū)動，重塑了中國民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展邏輯，通過技術(shù)供給賦能產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)需求牽引迭代方向、雙鏈融合深化協(xié)同價值，推動民營經(jīng)濟發(fā)展從要素驅(qū)動向系統(tǒng)化創(chuàng)新的范式轉(zhuǎn)變。高質(zhì)量發(fā)展的新征程中，民營經(jīng)濟必然在新質(zhì)生產(chǎn)力的全面賦能下開辟出更具韌性與活力的發(fā)展空間，為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、增強全球競爭力注入持久動能。
編輯：譚鵬
